房屋买卖合同纠纷 (2017)津01民终5742号

案号
(2017)津01民终5742号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-09-05

裁判要旨

关喆与张重有、天津链家宝业房地产经纪有限公司签订的《房产交易合同》系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,各方均应依约履行合同义务。虽在关喆夫妇与张重有签订的《天津市房产买卖协议》中,孙姗姗的名字发生打印错误,以致协议无法履行,关喆与张重有因此办理了协议的撤销手续。但关喆与张重有签订的《房产交易合同》仍未解除,双方可另行重新签订该协议,不存在合同事实上不能履行的情况。张重有以孙姗姗名字打印错误为由要求解除合同,不符合《房产交易合同》中约定的合同解除条件,也于法无据。其拒绝履行合同构成根本性违约,关喆有权要求与其解除合同并要求其按照约定承担违约责任。关于关喆主张张重有返还定金50000元的诉讼请求,关喆已如约给付张重有定金,该定金作为债权的担保,在张重有违约时,已失去了担保关喆及时履行合同义务的功能。定金本就属于给付定金一方的关喆所有,故张重有应予返还。关于关喆主张张重有、天津链家宝业房地产经纪有限公司支付违约金121000元的诉讼请求,张重有作为违约方,其应按照《房产交易合同》的约定,向关喆支付违约金。因《房产交易合同》中包含两个法律关系即房屋买卖合同

摘要

关喆与张重有、天津链家宝业房地产经纪有限公司签订的《房产交易合同》系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,各方均应依约履行合同义务。虽在关喆夫妇与张重有签订的《天津市房产买卖协议》中,孙姗姗的名字发生打印错误,以致协议无法履行,关喆与张重有因此办理了协议的撤销手续。但关喆与张重有签订的《房产交易合同》仍未解除,双方可另行重新签订该协议,不存在合同事实上不能履行的情况。张重有以孙姗姗名字打印错误为由要求解除合同,不符合《房产交易合同》中约定的合同解除条件,也于法无据。其拒绝履行合同构成根本性违约,关喆有权要求与其解除合同并要求其按照约定承担违约责任。关于关喆主张

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终5742号上诉人(原审被告、反诉原告):张重有,男,1967年3月31日出生,汉族,天津市第二十中学附属小学职员,住天津市和平区。委托诉讼代理人:马冲,天津安邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):关喆,男,1981年2月23日出生,满族,北京华为数字技术有限公司高级工程师,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人:宋雨,天津……