生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）哈民二民终字第1434号

李义和与张喜秀因生活琐事发生争议，不能理性处理纠纷，而用铁锹铲伤张喜秀。该事已经尚志市公安局尚志镇笃信派出所处理，给予李义和罚款的行政处罚，李义和虽对公安机关的行政处罚决定不服，并依法提起行政诉讼，但被驳回诉讼请求，故李义和侵权事实客观存在。依据《中华人民共和国》侵权责任法第二条关于“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第三条关于“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，李义和应当对张喜秀的人身损害结果承担民事赔偿责任。关于李义和主张公安机关认定事实错误的问题，在已生效的行政判决书未予依法撤销前，李义和的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。关于李义和主张张喜秀存在诈伤和过度医疗的问题，李义和未就此提供有效证据加以证实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，李义和应当承担举证不能的法律后果，对李义和的该项主张，本院不予支持。综上所述，李义和的上诉请求不能成立。原审认定事实清楚

李义和与张喜秀因生活琐事发生争议，不能理性处理纠纷，而用铁锹铲伤张喜秀。该事已经尚志市公安局尚志镇笃信派出所处理，给予李义和罚款的行政处罚，李义和虽对公安机关的行政处罚决定不服，并依法提起行政诉讼，但被驳回诉讼请求，故李义和侵权事实客观存在。依据《中华人民共和国》侵权责任法第二条关于“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第三条关于“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，李义和应当对张喜秀的人身损害结果承担民事赔偿责任。关于李义和主张公安机关认定事实错误的问题，在已生效的行政判决书未予依法撤销前，李义和的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。关于李义和主张张喜秀存在诈伤和过度医疗的问

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第1434号上诉人（原审被告）李义和，住黑龙江省尚志市。委托代理人刘剑锋，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托代理人卢婷，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张喜秀，住黑龙江省尚志市。委托代理人吕中，尚志市龙法法律服务所法律工作者。上诉人李义和因与被上诉人张喜秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法……