买卖合同纠纷 （2014）徐商初字第00598号

徐州重型公司与董凤伟之间签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，该内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人签订的合同中约定，由董凤伟分期支付货款，但董凤伟在取得货物后，未按照合同约定支付货款，应承担清偿货款的民事责任，故对徐州重型公司要求董凤伟支付全部货款的诉讼请求，本院予以支持，本院确认董凤伟应支付的价款数额为327万元（合同价款）－73万元（已付款）=254万元。徐州重型公司现主张按照日利率0.0325%计算逾期利息，亦不违反法律规定，对此本院予以支持。按照每一期应付货款数额自2009年10月25日分别计算至2014年8月26日，数额为1057676.75元，本院予以确认；之后的逾期利息按照欠付货款数额254万元自2014年10月27日计算至实际给付之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条第一款的规定，判决如下：一、董凤伟自本判决生效之日起十日内给付徐州重型机械有限公司货款254万元；二、董凤伟自本判决生效之日起十日内给付徐州重型机械有限公司逾期付款利息（

徐州重型公司与董凤伟之间签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，该内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人签订的合同中约定，由董凤伟分期支付货款，但董凤伟在取得货物后，未按照合同约定支付货款，应承担清偿货款的民事责任，故对徐州重型公司要求董凤伟支付全部货款的诉讼请求，本院予以支持，本院确认董凤伟应支付的价款数额为327万元（合同价款）－73万元（已付款）=254万元。徐州重型公司现主张按照日利率0.0325%计算逾期利息，亦不违反法律规定，对此本院予以支持。按照每一期应付货款数额自2009年10月25日分别计算至2014年8月26日，数额为1057676.75元，本院予以

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商初字第00598号原告徐州重型机械有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山路165号。法定代表人王民，该公司董事长。委代理人丁虎。被告董凤伟。委托代理人董凤斌，男，1980年7月10日生，汉族。原告徐州重型机械有限公司（以下简称徐州重型公司）诉被告董凤伟买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月14日受理后依法组成合议庭，于2014年12月19日公……