民间借贷纠纷 （2019）甘1021民初2155号
裁判要旨
合法的借贷关系，应受法律保护。 2014年7月8日徐某2向原告徐某1借款15万元后，又出借给夏某某，夏某某向徐某2出具了欠条。 被告徐某2辩称，由其介绍，夏某某向原告借款10万元，但被告徐某2在（2017）甘1021民初658号民事案件中，当庭陈述，其在徐某1处借款18万元（实际借款15万元，含3万元利息）后又出借给夏某某，且徐某2当庭出具了夏某某给其出具的18万元借据一份，据此，应认定徐某2向徐某1借款15万元后，又以自己的名义将15万元出借给夏某某。 被告徐某2辩称，徐某1向夏某某出借了15万元，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 本案中，徐某2对其辩解理由未提供相应的证据加以证明，据此，对徐某2的辩解理由不予采信。 2017年10月17日徐某2向原告徐某1出具了15万元的债权凭证，并于2018年1月份向原告返还1万元，故原、被告之间的借贷关系成立。
摘要
原告徐某1与被告徐某2民间借贷纠纷一案民事判决书
正文（节选）
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1021民初2155号 原告：徐某1。 被告：徐某2。 原告徐某1与被告徐某2民间借贷纠纷一案。 本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。 原告徐某1，被告徐某2到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 徐某1向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即归还原告现金14万元；2.本案诉讼费用……