金融借款合同纠纷 （2017）辽02民终5617号

依法成立的合同受法律保护。被告吴东溟与兰店支行签订的《农户短期借款合同》及被告吴东溟、王开万、赵成家与兰店支行签订的《保证担保借款合同》合法有效，依法应予保护。被告吴东溟未按合同约定履行义务，系违约行为，应承担违约责任。被告王开万、赵成家作为保证人，虽现已超过两年的保证期间，但原告在保证期间内曾诉至本院，要求原告返还借款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定：”连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”原告曾于保证期间内即2015年10月26日诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息，故保证合同的诉讼时效自2015年10月26日始开始计算。本案中，被告王开万、赵成家在借款人吴东溟未履行还款义务的情况下，即应按约承担连带保证责任。兰店支行为原告的下属单位，原告有权提起诉讼，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。对于被告吴东溟关于未收到贷款一节，从原告提供的借款凭证及交易查询单上看，被告吴东溟已经在借款凭证上签字确认，且原告以按借款凭证载明的账号将借款8万元汇入到该账号，故对被告吴东溟

依法成立的合同受法律保护。被告吴东溟与兰店支行签订的《农户短期借款合同》及被告吴东溟、王开万、赵成家与兰店支行签订的《保证担保借款合同》合法有效，依法应予保护。被告吴东溟未按合同约定履行义务，系违约行为，应承担违约责任。被告王开万、赵成家作为保证人，虽现已超过两年的保证期间，但原告在保证期间内曾诉至本院，要求原告返还借款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定：”连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”原告曾于保证期间内即2015年10月26日诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终5617号上诉人（原审被告）：吴东溟，男，1968年11月14日出生，汉族，职业不详，现住庄河市。委托诉讼代理人：谭丽娟，辽宁中衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。法定代表……