民间借贷纠纷 （2016）川01民终760号

巫文均、宋道琼出示的证据不能证明双方之间的民间借贷关系成立，所主张的诉讼请求无事实依据，且经释明，巫文均、宋道琼仍拒绝变更法律关系，对巫文均、宋道琼的诉讼请求，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回巫文均、宋道琼的诉讼请求。案件受理费5842元，减半收取2921元，由巫文均、宋道琼负担。宣判后，巫文均、宋道琼不服，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，改判支持其诉讼请求。其主要理由是：1.原审认定事实错误。上诉人陆续借款给被上诉人，在上诉人多次催收后，被上诉人谎称要与上诉人合伙做生意，并单方面出具《收条》，该《收条》虽可以证明被上诉人收到上诉人款项，但不能单凭其记载内容确定款项的基础法律关系，且双方并未就合伙达成一致意见的书面证据；2.原审适用法律错误。合伙协议为要式合同，当事双方未就合伙协议达成一致，合伙未依法成立。上诉人以民间借贷提起诉讼，被上诉人以合伙关系进行抗辩，并未提交相应证据证明，原审法院错误分配当事人的证明责任，且即或不构成民间借贷，原审法院也应依基础法律关系审理，而不应驳回诉讼请求。眉山公司、王永、熊慧玲辩称，双方无借贷合

巫文均、宋道琼出示的证据不能证明双方之间的民间借贷关系成立，所主张的诉讼请求无事实依据，且经释明，巫文均、宋道琼仍拒绝变更法律关系，对巫文均、宋道琼的诉讼请求，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回巫文均、宋道琼的诉讼请求。案件受理费5842元，减半收取2921元，由巫文均、宋道琼负担。宣判后，巫文均、宋道琼不服，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，改判支持其诉讼请求。其主要理由是：1.原审认定事实错误。上诉人陆续借款给被上诉人，在上诉人多次催收后，被上诉人谎称要与上诉人合伙做生意，并单方面出具《收条》，该《收条》虽可以证明被上诉人收到上诉人款

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终760号上诉人（原审原告）：巫文均，男，汉族，1960年8月13日出生，住四川省金牛区。上诉人（原审原告）：宋道琼，女，汉族，1969年9月7日出生，住四川省射洪县。二上诉人共同的委托代理人：罗德强、钟凯，四川高维律师事务所。被上诉人（原审被告）：眉山南方机车车辆配件销售有限公司。住所地：四川省东坡区。法定代表人：王永，总经理。委托代……