民间借贷纠纷 （2016）苏01民终4594号

合法的民间借贷关系受法律保护。唐礼言、田琳向张春主张返还借款并支付利息，需举证证明双方存在真实的民间借贷关系。本案审理中，唐礼言明确表示，其与张春的转账往来目的系为其女儿办理投资移民所需，请张春帮忙，双方约定由其汇款入张春的账户，并再由张春将所汇款项转账至其指定账户，以便符合其女儿投资移民的形式要求。并向法庭提供了350万元汇款凭证复印件及备忘录复印件等初步证据。故本案中，即使双方的基础法律关系并非张春抗辩的加工承揽合同关系，双方亦无民间借贷的合意，双方款项往来并非真实的民间借贷资金往来，唐礼言、田琳据此要求返还借款并支付利息的诉讼请求，缺乏事实依据，一审法院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：驳回唐礼言、田琳的全部诉讼请求。一审案件受理费14570元，由唐礼言、田琳负担。唐礼言、田琳不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求依法改判支持其诉讼请求,本案诉讼费用由张春承担。事实与理由:一、唐礼言、田琳与张春之间的借款关系合法成立并有效。唐礼言因业务关系与张春相识，并于2013年6月2

合法的民间借贷关系受法律保护。唐礼言、田琳向张春主张返还借款并支付利息，需举证证明双方存在真实的民间借贷关系。本案审理中，唐礼言明确表示，其与张春的转账往来目的系为其女儿办理投资移民所需，请张春帮忙，双方约定由其汇款入张春的账户，并再由张春将所汇款项转账至其指定账户，以便符合其女儿投资移民的形式要求。并向法庭提供了350万元汇款凭证复印件及备忘录复印件等初步证据。故本案中，即使双方的基础法律关系并非张春抗辩的加工承揽合同关系，双方亦无民间借贷的合意，双方款项往来并非真实的民间借贷资金往来，唐礼言、田琳据此要求返还借款并支付利息的诉讼请求，缺乏事实依据，一审法院不予以支持。据此，依照《中华人民共

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终4594号上诉人（原审原告）唐礼言，男，汉族，1952年3月18日生。上诉人（原审原告）田琳，女，汉族，1951年4月11日生。上述两上诉人的共同委托代理人杨旭，江苏振泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张春，男，汉族，1976年3月7日生。委托代理人濮承君，江苏东银律师事务所律师。上诉人唐礼言、田琳因与被上诉人张春民间借贷纠纷一案……