保险人代位求偿权纠纷 （2016）津01民终4013号

本案为保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，阳光财险天津分公司承保的津Q×××××五菱汽车的起火，系夏跃华的津A×××××车辆起火引起的，现阳光财险天津分公司已经实际赔付津Q×××××五菱汽车的所有人夏中华保险金25000元，夏中华将保险权益转让给阳光财险天津分公司，故阳光财险天津分公司依法取得向侵权第三者代位追偿的权利。根据相关法律规定，公安机关消防机构有权制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。天津市津南区公安消防支队出具的《火灾事故认定书》载明：“起火部位为牌照号津A×××××的长安福特轿车尾部。起火原因为排除遗留火种引发火灾原因，不排除外来火源引发火灾的原因，不排除电气线路故障引发火灾的原因。”据此，夏跃华的车辆起火存在外来火源和内部电气线路故障两种可能，因而可以认定具体起火原因不明。平安财险天津分公司提交的关于火灾的《分析意见》，虽落款为公安局物证鉴定中心，但该证据为复印件且没有加盖公章，故一审法

本案为保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，阳光财险天津分公司承保的津Q×××××五菱汽车的起火，系夏跃华的津A×××××车辆起火引起的，现阳光财险天津分公司已经实际赔付津Q×××××五菱汽车的所有人夏中华保险金25000元，夏中华将保险权益转让给阳光财险天津分公司，故阳光财险天津分公司依法取得向侵权第三者代位追偿的权利。根据相关法律规定，公安机关消防机构有权制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。天津市津南区公安

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4013号上诉人（原审原告）阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。负责人李益民，总经理。委托代理人赵君君，天津森宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）夏跃华，无职业。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然，副总经理。委托代理人窦玉金，该……