买卖合同纠纷 （2019）辽11民终1003号

原审认定事实不清，处理不当，应予发回，具体理由如下： 1、一审法院认定案涉买卖合同有效，但因该项目已经完工，重新购买的变压器已安装完毕，目前合同已不具备继续履行的客观条件。在这种情况下，一审法院应向达驰公司释明是否将继续履行合同并支付逾期付款违约金的诉讼请求变更为解除合同并主张泛亚盘锦公司承担合同无法继续履行的违约责任。同时一审法院还应向泛亚盘锦公司释明合同有效的情况下，对合同中约定的违约金的意见。但一审法院均未向双方当事人释明，而直接判决将达驰公司主张的违约金基数由616万元调整为2040万元，并在泛亚盘锦公司未主张合同约定违约金过高、要求调整的情况下，主动将违约金由日万分之五调整为中国人民银行同期贷款利率，上述处理不当，应予纠正。 2、关于泛亚北京公司是否应承担连带责任问题。达驰公司主张泛亚盘锦公司与泛亚北京公司人格混同，泛亚北京公司应承担连带赔偿责任。但达驰公司未能在一审中提供确实有效的证据证明其该项主张。泛亚北京公司在二审中提供了泛亚盘锦公司的审计报告、开户许可证、劳动合同，要证明两家公司不存在人格混同。本院认为，认定公司人格与股东人格是否混同，最根本的判断标准是否具有独立意思

原审认定事实不清，处理不当，应予发回，具体理由如下： 1、一审法院认定案涉买卖合同有效，但因该项目已经完工，重新购买的变压器已安装完毕，目前合同已不具备继续履行的客观条件。在这种情况下，一审法院应向达驰公司释明是否将继续履行合同并支付逾期付款违约金的诉讼请求变更为解除合同并主张泛亚盘锦公司承担合同无法继续履行的违约责任。同时一审法院还应向泛亚盘锦公司释明合同有效的情况下，对合同中约定的违约金的意见。但一审法院均未向双方当事人释明，而直接判决将达驰公司主张的违约金基数由616万元调整为2040万元，并在泛亚盘锦公司未主张合同约定违约金过高、要求调整的情况下，主动将违约金由日万分之五调整为中国人民

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民终1003号 上诉人（原审原告、原审反诉被告）：山东达驰电气有限公司，住所地山东省成武东郊工业园区。 法定代表人：包龙卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘月雷，山东文亭扶正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：步建忠，山东文亭扶正律师事务所律师。 上诉人（原审被告、原审反诉原告）：泛亚维德新能源科技（盘锦）有限公司，住所地辽宁省盘锦市……