金融借款合同纠纷 （2016）粤06民终7549号

本案是金融借款合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，针对鸿富公司提出的上诉请求与理由，本院作如下分析：鸿富公司上诉主张在本案一审开庭前，双方签订了《人民币贷款展期合同》，约定将案涉贷款展期至2016年3月31日，故涉案贷款的逾期罚息起算时间应予作相应延后调整。然而，广发银行顺德分行并不确认鸿富公司的该事实主张，而鸿富公司并未就该主张提供证据加以证明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，鸿富公司对此应承担举证不能的不利后果。据此，本院对鸿富公司上述主张依法不予采信，鸿富公司的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人佛山市顺德区鸿富贸易有限公

本案是金融借款合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，针对鸿富公司提出的上诉请求与理由，本院作如下分析：鸿富公司上诉主张在本案一审开庭前，双方签订了《人民币贷款展期合同》，约定将案涉贷款展期至2016年3月31日，故涉案贷款的逾期罚息起算时间应予作相应延后调整。然而，广发银行顺德分行并不确认鸿富公司的该事实主张，而鸿富公司并未就该主张提供证据加以证明，依照《最高人民法院关于适

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终7549号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区鸿富贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂细滘居委会文星路新世纪花园文星楼9号铺首层，统一社会信用代码914406067750913668。法定代表人：贺驱。委托代理人：吴雪晖，男，汉族，1972年2月12日出生，住广东省佛山市顺德区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司……