教育行政管理(教育) (2019)桂71行终253号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称行政复议法)第十二条第一款的规定,广西教育厅作为梧州学院的上一级主管部门,依法受理邓美妮提出的不服梧州学院作出的《梧州学院关于请求履行法定职责的复函》的复议申请,符合法律规定,是本案的适格被告。根据《中华人民共和国教育法》(以下简称教育法)第二十三条规定,国家实行学位制度,学位授予单位依法对达到一定学术水平或者专业技术水平的人员授予相应的学位,颁发学位证书。《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第十八条第一款第九项规定,学位授予单位的学位评定委员会根据国务院批准的授予学位的权限,分别履行以下职责:(九)研究和处理授予学位的争议和其他事项。因此,对于学生关于授予学位问题提出的争议,高等学校的学位评定委员会应当代表学校进行处理。本案中,梧州学院作为国家批准成立的高等院校,在法律、法规或者规章授权的情况下,享有代表国家对受教育者颁发相应的学位证书的权力。该校的学位评定委员会作为具体负责学位评定工作的机构,对学生关于授予学位问题提出的争议,应当代表学校进行处理。相应地,邓美妮对于梧州学院不授予其学士学位的决定及该校对其所提争议的处理决定,依法可以申请行
摘要
根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称行政复议法)第十二条第一款的规定,广西教育厅作为梧州学院的上一级主管部门,依法受理邓美妮提出的不服梧州学院作出的《梧州学院关于请求履行法定职责的复函》的复议申请,符合法律规定,是本案的适格被告。根据《中华人民共和国教育法》(以下简称教育法)第二十三条规定,国家实行学位制度,学位授予单位依法对达到一定学术水平或者专业技术水平的人员授予相应的学位,颁发学位证书。《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第十八条第一款第九项规定,学位授予单位的学位评定委员会根据国务院批准的授予学位的权限,分别履行以下职责:(九)研究和处理授予学位的争议和其他事项。因此,对于学生
正文(节选)
南宁铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 (2019)桂71行终253号 上诉人(一审被告)广西壮族自治区教育厅,住所地广西壮族自治区南宁市竹溪大道69号。 法定代表人唐咸仅,该厅厅长。 委托代理人唐春燕,该厅政策法规处处长。 委托代理人韦启东,广西伟宁律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)邓美妮,女,1996年12月18日出生,瑶族,住广西壮族自治区百色市右江区。 委托代理人王凤才,广西壮族自治……