装饰装修合同纠纷 （2016）陕01民终7756号

满世公司作为本案原告，应当就其与被告之间存在合同关系承担举证责任，但一审中满世公司并未提交其与熊仙花签字盖章的合同，所有以满世公司为主体形成的资料均没有熊仙花一方的签字认可，也无充分证据证明最终装修款的收款方为满世公司。因熊仙花仅认可其与夏满世个人之间存在装饰装修口头合同，在满世公司无法完成举证要求的情况下，主张涉案工程剩余装修款的主体应为夏世个人，也即满世公司的法定代表人黄满世，满世公司作为本案原告主体资格不适格。至于满世公司在上诉中提到的一审程序问题，经本院二审审查，一审变更简易程序为普通程序已经进行了审批手续，且将该决定口头通知满世公司与熊仙花并形成谈话笔录。根据法律规定，将简易程序转为普通程序应以裁定的方式作出，但裁定的形式可以是口头裁定，故一审法院口头通知各方当时人变更为普通程序并不违反法律规定。满世公司称熊仙花的多位代理人均在庭审中对其主体资格表示无异议，不应允许其反言，但根据一审卷宗笔录记载，熊仙花的代理人在法庭中仅表示对满世公司出庭人员的资格无异议，而非认可满世公司的诉讼主体资格，熊仙花在一审庭审结束前提出其诉讼主体不适格的抗辩理由符合法律规定。综上，满世公司的上诉请求

满世公司作为本案原告，应当就其与被告之间存在合同关系承担举证责任，但一审中满世公司并未提交其与熊仙花签字盖章的合同，所有以满世公司为主体形成的资料均没有熊仙花一方的签字认可，也无充分证据证明最终装修款的收款方为满世公司。因熊仙花仅认可其与夏满世个人之间存在装饰装修口头合同，在满世公司无法完成举证要求的情况下，主张涉案工程剩余装修款的主体应为夏世个人，也即满世公司的法定代表人黄满世，满世公司作为本案原告主体资格不适格。至于满世公司在上诉中提到的一审程序问题，经本院二审审查，一审变更简易程序为普通程序已经进行了审批手续，且将该决定口头通知满世公司与熊仙花并形成谈话笔录。根据法律规定，将简易程序转为

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民终7756号上诉人（原审原告）：西安满世建筑装饰工程有限公司，住所地西安市浐灞生态区草滩街道办东风路10号家润碧泽园第32幢1单元6层602号。法定代表人：黄满世，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：熊仙花，女，1972年4月5日出生，汉族，西安市长安区砲里乡布村村民，住。委托诉讼代理人：王军，陕西缔伍律师事务所律师。上诉人西安满世建筑……