承揽合同纠纷 （2016）苏06民终1609号

在穷尽举证手段后事实仍真伪不明，依法应由李中权承担举证不能的法律后果。另，李中权为了尽可能获得对其有利的价格，多次找锦辉公司协商，并通过吉宝公司出面斡旋，在此情形下锦辉公司才在原来修改的价格上每寸上浮2.50元。可见，该价格亦是经双方艰难谈判，权衡利弊后最终形成的价格。现李中权既无证据证明其填写的价格标准非单方意思表示，亦无证据证明锦辉公司的价格标准显失公允，故依证据规则推定适用锦辉公司的价格标准。据此标准，锦辉公司应付的工程款总计1234285.20元，扣除已付款金额1197676元，尚欠36609.20元。因锦辉公司未能及时履行付款义务，构成违约，李中权要求其履行给付义务并承担自2015年10月13日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息，于法有据，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、锦辉公司于判决生效后十日内偿付李中权加工费36609.20元，并支付该款自2015年10月13日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息；二、驳回李中权的其它诉讼请求。二

在穷尽举证手段后事实仍真伪不明，依法应由李中权承担举证不能的法律后果。另，李中权为了尽可能获得对其有利的价格，多次找锦辉公司协商，并通过吉宝公司出面斡旋，在此情形下锦辉公司才在原来修改的价格上每寸上浮2.50元。可见，该价格亦是经双方艰难谈判，权衡利弊后最终形成的价格。现李中权既无证据证明其填写的价格标准非单方意思表示，亦无证据证明锦辉公司的价格标准显失公允，故依证据规则推定适用锦辉公司的价格标准。据此标准，锦辉公司应付的工程款总计1234285.20元，扣除已付款金额1197676元，尚欠36609.20元。因锦辉公司未能及时履行付款义务，构成违约，李中权要求其履行给付义务并承担自2015年

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1609号上诉人（原审原告）：李中权。委托诉讼代理人：韩霞，江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾爱娟，江苏瑞慈律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南通锦辉船舶工程有限公司，住所地在南通市通州区兴仁镇工业集中区（徐庄村3组）。法定代表人：侯阿伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红军，该公司员工。委托诉讼代理人：钟文凤，上海市……