民间借贷纠纷 (2019)粤1972民初17450号

案号
(2019)粤1972民初17450号
法院
东莞市第二人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
东莞市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

本案是民间借贷纠纷。 原告提交了两张《借条》均有被告签名捺印,且原告陈述了两次借款的相关情况,均是现金出借,可以证明原告向被告李景辉出借款项的事实,两次借款金额共计105000元。 而被告称2017年1月16日《借条》的60000元并未实际出借,是原、被告合作玛卡啤酒的代理费。 2017年5月25日《借条》的45000元并非一次性交付,而是多次,每次几千、一万支付,但是总额是原告自己主张的,被告并不确认。 原告对于被告上述主张均予以否认,被告并未提交证据予以证明,且《借条》是被告书写并签名捺印,因此被告并未有充分证据推翻其书写的《借条》,本院对于被告主张不予采纳。 本院予以确认原告向被告出借的款项为105000元。 《借条》未约定还款期限及利息,但原、被告双方于2018年11月28日签订了《借款/欠款补充协议》中明确了“因本人一直没还钱给彭仕兵,经协商本人自愿从借/欠款之日起,按月息2分付给彭仕兵”,该协议是双方自愿签订,约定了借款利息为月息2%,本院予以确认。 被告共支付30000元,对于被告已支付的款项应予以扣减,但考虑到被告还款的时间以及《借款/欠款补充协议》签订时间,原告同意2

摘要

彭仕兵与李景辉民间借贷纠纷一案民事一审判决书

正文(节选)

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初17450号原告:彭仕兵,男,1982年2月7日出生,汉族,住重庆市开县************,公民身份号码为511************357。 委托诉讼代理人:韦冠杰,广东知泓律师事务所律师。 被告:李景辉,男,1992年1月18日出生,汉族,住广东省电白县**************,公民身份号码为440********……