财产损害赔偿纠纷 （2017）豫03民终4091号

私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏；同时，当事人对自己的主张应提供证据证明。本案赵新来及赵花果在相同时间租赁相同的仓库存贮化肥，无法证实翟春杰和赵花果从ＸＸ干车上卸下的化肥以及运走的仓库内的剩余化肥必然系赵新来的化肥；另一方面，翟春杰提供的记账原始凭证显示赵新来与赵花果及翟春杰之间存在着相关化肥的销售、运输费用报销等经济手续，证明了赵新来与赵花果、翟春杰之间存在着经济往来的关系；综上，赵新来没有充分证据证明其主张，故赵新来的诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回赵新来的诉讼请求。本案受理费2188元，诉讼保全费1420元，由赵新来负担。本院经审理查明的事实与一审一致。在二审庭审过程中，赵新来主张其2013年也租赁了潘要宗的仓库，但租赁合同因交给翟春杰保管无法提交。赵新来主张本案的170吨化肥全部由其赊账购买，自己陆续卖出后货款仅收回了三四万元都交给了翟春杰，剩余的化肥就是本案争议的翟春杰和赵花果拉走卖掉的部分。在翟春杰记账期间垫付了八千多元杂费，此后用化肥顶账了。翟春杰主张其系

私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏；同时，当事人对自己的主张应提供证据证明。本案赵新来及赵花果在相同时间租赁相同的仓库存贮化肥，无法证实翟春杰和赵花果从ＸＸ干车上卸下的化肥以及运走的仓库内的剩余化肥必然系赵新来的化肥；另一方面，翟春杰提供的记账原始凭证显示赵新来与赵花果及翟春杰之间存在着相关化肥的销售、运输费用报销等经济手续，证明了赵新来与赵花果、翟春杰之间存在着经济往来的关系；综上，赵新来没有充分证据证明其主张，故赵新来的诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回赵新来的诉讼请求。本案受

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4091号上诉人（原审原告）：赵新来，男，1966年10月16日出生，汉族，住宜阳县，现住宜阳县。委托诉讼代理人：王进凤，河南达兴律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）：翟春杰，男，1963年1月10日出生，汉族，住宜阳县。被上诉人（原审被告）：赵花果，女，1943年3月1日出生，汉族，住宜阳县。上诉人赵新来因与被上诉人翟春杰……