恢复原状纠纷 （2017）鲁15民终1959号

国家实行严格的土地保护政策。被告阮庄村委会做为该窑厂的所有人及发包方，对原承包人的经营活动负有管理监督义务。现该窑厂已被村委会收回，承包经营期间的取土行为直接导致了原告所承包的土地部分塌陷，本案中侵权主体为被告阮庄村委会，侵犯了原告的土地使用权益。故原告要求被告恢复土地原状的主张，于法有据，本院予以支持。原告放弃要求被告赔偿损失的主张。系其真实意思表示，本院予以确认。被告阮吉之现既不是砖窑厂的所有人也不是承包人，在本案中不承担侵权责任。被告阮庄村委会在承担民事侵权责任后，亦可向相关责任人主张权利。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其抗辨权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第九十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告东昌府区斗虎屯镇阮庄村民委员会于本判决生效后三日内将位于东昌府区斗虎屯镇朱枣科村原告朱子生承包的已塌陷的0.5亩土地予以填平，恢复原状；二、驳回原告要求阮吉之承担民事责任的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由

国家实行严格的土地保护政策。被告阮庄村委会做为该窑厂的所有人及发包方，对原承包人的经营活动负有管理监督义务。现该窑厂已被村委会收回，承包经营期间的取土行为直接导致了原告所承包的土地部分塌陷，本案中侵权主体为被告阮庄村委会，侵犯了原告的土地使用权益。故原告要求被告恢复土地原状的主张，于法有据，本院予以支持。原告放弃要求被告赔偿损失的主张。系其真实意思表示，本院予以确认。被告阮吉之现既不是砖窑厂的所有人也不是承包人，在本案中不承担侵权责任。被告阮庄村委会在承担民事侵权责任后，亦可向相关责任人主张权利。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其抗辨权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终1959号上诉人（原审被告）：东昌府区斗虎屯镇阮庄村民委员会，住所地聊城市东昌府区斗虎屯镇阮庄村。法定代表人：阮吉之，主任。委托诉讼代理人：阮天之，男，系聊城市东昌府区斗虎屯镇阮庄村党支部书记。委托诉讼代理人：邹洪敏，山东智祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱子生，男，1969年11月25日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区……