民间借贷纠纷 （2017）豫08民终743号

本案为民间借贷纠纷。原审被告杨希威借被申诉人岳靖亚款323000元，由杨希威给岳靖亚出具的借条为证，该院予以认定，申诉人焦作市安乐铸件有限公司辩称的理由不能成立，该院不予支持；双方借款合同约定的利息超过了中国人民银行规定的同期借款利率的四倍，故对其超过部分，该院不予保护。原审被告杨希威付给被申诉人岳靖亚利息50000元，未超过中国人民银行规定的同期借款利率的四倍，故该利息该院予以保护；原审被告崔俊玲为其中的借款200000元提供担保，未约定保证的方式，依法应认定为连带责任保证方式，崔俊玲应为该200000元借款及利息承担连带清偿责任；因杨运祥作为抵押担保人，其真实意思表示是为该抵押合同产生的债务提供保证，与本案借款合同的担保不是同一法律关系，故被申诉人要求杨运祥承担连带还款责任的诉讼，请求该院不予支持；申诉人焦作市安乐铸件有限公司与被申诉人岳靖亚签订的抵押协议约定的“因借款时间、利率不断变动，此协议不写签订时间，只要乙方借条存在，此协议同样生效”的内容，探究双方签订合同的原意，只要岳靖亚和杨希威之间的借款存在，该抵押合同就是该借款合同的从合同，该约定并未违反法律、法规的强制性规定，故申

本案为民间借贷纠纷。原审被告杨希威借被申诉人岳靖亚款323000元，由杨希威给岳靖亚出具的借条为证，该院予以认定，申诉人焦作市安乐铸件有限公司辩称的理由不能成立，该院不予支持；双方借款合同约定的利息超过了中国人民银行规定的同期借款利率的四倍，故对其超过部分，该院不予保护。原审被告杨希威付给被申诉人岳靖亚利息50000元，未超过中国人民银行规定的同期借款利率的四倍，故该利息该院予以保护；原审被告崔俊玲为其中的借款200000元提供担保，未约定保证的方式，依法应认定为连带责任保证方式，崔俊玲应为该200000元借款及利息承担连带清偿责任；因杨运祥作为抵押担保人，其真实意思表示是为该抵押合同产生的债

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终743号上诉人（原审被告）焦作市安乐铸件有限公司，住所地：温县招贤乡安乐寨村。法定代表人张玉军，经理。上诉人（原审第三人）张玉军，男，1966年9月7日出生，汉族，住温县。二上诉人委托诉讼代理人陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）岳靖亚，男，1951年5月16日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人岳建伟，男，1973年1……