（2018）皖08民终1946号
裁判要旨
依据法律规定，案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。本案中，李勇已向法院提出案外人执行异议，一审法院于2018年3月11日作出（2018）皖0803执异14号执行裁定书，驳回李勇的异议请求。李勇认为执行所依据的民事调解书内容存在错误，损害其合法权益的，应当申请再审，而不是提起第三人撤销之诉，故依法驳回李勇的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零三条第二款规定，裁定如下：驳回原告李勇的起诉。双方当事人在二审期间未提交新证据，对原审证据亦申请复核。二审法院对证据的认证意见与原审一致，对原判查明的事实予以确认。本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的二审争议焦点：原审法院裁定驳回起诉，处理是否适当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条第二款明确规定，案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调
摘要
李勇、安庆国元典当有限责任公司第三人撤销之诉二审民事裁定书
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖08民终1946号上诉人（原审原告）：李勇，男，1975年9月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被上诉人（原审被告）：安庆国元典当有限责任公司，住所地安徽省安庆市菱北西路左岸名居7-10号。法定代表人：潘卫权，该公司董事长。委托诉讼代理人：金庆华，安徽中皖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芜湖市裕隆商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市裕……