（2018）皖08民终1748号
裁判要旨
案外人认为人民法院生效的判决、裁定、调解书内容错误、侵害其合法权益的，可以通过《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定的第三人撤销之诉或者第二百二十七条规定的案外人执行异议程序获得救济。两种救济途径按照启动程序的先后，当事人只能选择一种相应的救济程序，不能同时启动两种程序。汪保新、许弋在提出第三人撤销之诉之前，已提出案外人执行异议，且本院受理了汪保新、许弋的案外人执行异议，因此其选择的是执行异议的救济途径，无论执行异议的裁定作出前还是作出后，均应受所选择的救济途径的约束，故汪保新、许弋依法不能再提起第三人撤销之诉，且申请执行人安庆国元典当有限责任公司提出的申请执行人执行异���之诉一案正在本院审理过程中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告汪保新、许弋的起诉。案件受理费100元，予以退还；公告费390元，由原告汪保新、许弋负担。上诉人汪保新、许弋在二审期间提交了以下新证据：第一组证据是安庆市大观区人民法院出具的材料收据以及汪保新、许弋向安庆市大观区人民法院提交的执行异议申请书，证明
摘要
汪保新、许弋第三人撤销之诉二审民事裁定书
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖08民终1748号上诉人（原审原告）：汪保新，男，1963年5月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人（原审原告）：许弋，女，1962年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审被告）：安庆国元典当有限责任公司，住所地安徽省安庆市菱北西路左岸名居7-10号。法定代表人：潘卫权，该公司董事长。委托��讼代理人：金庆华，安……