（2018）辽07民终1475号

多个债权人对同一被执行人申请执行或者参与分配的案件中，执行法院作出分配方案后，如果债权人对分配方案提出异议，未提出异议的债权人提出反对意见的，异议人可以向执行法院提起诉讼。本案中，双方对证据与事实过程均无争议，争议在于，郭新声的债权是否应当区别于十被告的债权，优先受偿。优先受偿权是指，特种债权人直接基于法律规定而对债务人的全部财产或特定财产享有优先受偿其债权的权利。原告能够举证其款项到账时间较晚、未被罪犯实际控制，但此要素不是债权是否具有优先性的考量标准。罪犯诈骗郭新声的行为被生效判决确定为犯罪既遂，款项同其他被害人被诈骗的款项性质相同，一同计算至犯罪数额当中，且无法律规定此类债权应优先于被告的债权而优先受偿，因此只能作为普通债权来参与分配。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十条规定，“参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿”……之规定，罪犯王强杰、张顺强除随案移送的扣押赃款277182元外，无其他可供执行的财产，应当按照各个债权额的比例进行分配，故对原告的

郭新声与王翠苓、邬素英、高宏伟、周治臣、李迎波、赵国芬、高淑珍、路德贤、李桂云、杨桂珍执行分配方案异议之诉二审民事裁定书

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽07民终1475号上诉人（原审原告）：郭新声，女，1943年6月5日出生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：穆尚宇（郭新声之子），1964年5月29日出生，汉族，干部，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：曹雷，辽宁青安律师事务所律师被上诉人（原审被告）：王翠苓，女，1936年7月14日出生，汉族，退休教师，住锦州市凌河区。委托诉讼代……