金融借款合同纠纷 （2019）黔01执异424号

关于王家斌所提第一项异议请求，该项请求的实质为请求法院解除对XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的冻结措施。经查，参照《最高人民法院研究室关于执行程序中能否扣划离退休人员离退休金清偿其债务问题的答复》、原劳动和社会保障部办公厅《关于对扣发离退休人员基本养老金抵偿债务问题的复函》及贵州省高级人民法院《关于人民法院在执行程序中可否要求离退休金发放单位或者社会保障机构协助扣划离退休人员的离休金或退休金用于偿还退休人员的债务的批复》等复函精神，基本养老金是保障离退休人员的“养命钱”，人民法院在执行程序中不得查封、冻结或扣划，以偿还债务，但离退休人员的离退休金并不全部都属于基本养老金，特别是已经进入离退休人员个人账户的离退休金，除其中的基本养老金部分外，可以扣划等方式执行，以偿还该离退休人员的债务。本案中，异议人王家斌向本院提交的贵州省社会保险事业局机关事业单位养老保险处出具的《证明》显示，王家斌当前按月领取养老金5469.6元，提交的《中国建设银行个人活期账户交易明细》显示：王家斌名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户确系用于发放养老金账户，但异议人提交的上述两份证据材料均不能反

关于王家斌所提第一项异议请求，该项请求的实质为请求法院解除对XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的冻结措施。经查，参照《最高人民法院研究室关于执行程序中能否扣划离退休人员离退休金清偿其债务问题的答复》、原劳动和社会保障部办公厅《关于对扣发离退休人员基本养老金抵偿债务问题的复函》及贵州省高级人民法院《关于人民法院在执行程序中可否要求离退休金发放单位或者社会保障机构协助扣划离退休人员的离休金或退休金用于偿还退休人员的债务的批复》等复函精神，基本养老金是保障离退休人员的“养命钱”，人民法院在执行程序中不得查封、冻结或扣划，以偿还债务，但离退休人员的离退休金并不全部都属于基本养老金，特别是已经进

贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执异424号异议人（被执行人）：王家斌，男，汉族，1960年8月28出生，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：杨谷，该分行行长。被执行人：贵州筑茂矿业有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路**。法定代表人：杨晴英，该公司经理。被执行人：贵州立兴永丰投资……