服务合同纠纷 （2021）鲁06民终457号

原告与被告胜业公司之间签订的《供需合同》，虽然原告持有的合同中手写的“补充事项添加”内容为“②”中，关于合同期结束或终止合作后，约定由被告胜业公司先（被告持有的合同中无“先”）把库存商品发回公司，费用1个月内结清。被告持有的合同中“补充事项添加”内容为“②”中，关于合同期结束或终止合作后，约定由被告胜业公司把库存商品发回公司，费用1个月内结清。原被告持有合同的该手写部分除一个“先”之差，其余合同内容均相同，该合同均系双方当事人签字、盖章，应理解为该两份合同为权利义务一致的同一合同。被告持有的合同，虽然没有“先”字，但从该合同文义及通常人的理解，关于双方终止合同后的义务履行的顺序应系被告胜业公司先发回库存商品给原告后，费用才在1个月内结清。且合同的该内容系手写，通常人可以理解为在手写该部分时，将该“先”遗漏”，由此，法院认定，双方合同终止后的义务的履行顺序为被告胜业公司先发回库存商品给原告后，原告才履行给付服务的义务。另外，该合同虽然名称为《供需合同》，但根据合同内容应为服务合同，该法律关系原被告亦均认可，且该合同并不存在法定的导致合同无效的相关情形，应为合法有效，法院予以认定。原被告双

原告与被告胜业公司之间签订的《供需合同》，虽然原告持有的合同中手写的“补充事项添加”内容为“②”中，关于合同期结束或终止合作后，约定由被告胜业公司先（被告持有的合同中无“先”）把库存商品发回公司，费用1个月内结清。被告持有的合同中“补充事项添加”内容为“②”中，关于合同期结束或终止合作后，约定由被告胜业公司把库存商品发回公司，费用1个月内结清。原被告持有合同的该手写部分除一个“先”之差，其余合同内容均相同，该合同均系双方当事人签字、盖章，应理解为该两份合同为权利义务一致的同一合同。被告持有的合同，虽然没有“先”字，但从该合同文义及通常人的理解，关于双方终止合同后的义务履行的顺序应系被告胜业公司

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终457号上诉人（原审被告）：冯胜兵，男，1970年6月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上诉人（原审被告）：深圳市胜业进出口有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道李朗大道盛宝路中海信工业园厂房**第**（西面）。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈远彬，广东联建律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘义，广东联建律师事务所律师。……