劳动争议 (2018)京03民终2658号
裁判要旨
依据北京市公安局常营派出所出具的《证明》,葛金香于2014年7月6日集体农转居,故其在此前确系农业户口。光正公司未为其缴纳社会保险,其要求光正公司支付2006年4月1日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险的补偿和未缴纳失业保险的一次性生活补助均于法有据,一审法院均予以支持。就工资问题,葛金香自认其正常驾驶出租车至2014年10月28日,光正公司未就此提交反证,一审法院对于葛金香的意见予以采信。葛金香为出租车驾驶员,其工资收入来源于其营运收入,而其于2013年9月16日至2014年10月28日期间处于驾驶营运期间,故一审法院对于其主张的该期间的工资的诉讼请求不予支持。2014年10月29日后,光正公司将出租车辆收回,未有证据显示光正公司另行向葛金香安排了运营车辆,亦未有证据显示在葛金香发出解除劳动关系通知之前双方解除了劳动关系,故葛金香关于2014年10月29日至2016年5月6日的基本生活费的诉讼请求于法有据,一审法院予以支持。需要说明的是,(2015)朝民初字第28373号民事判决书和(2016)京03民终4820号民事判决书系采信了葛金香主张的劳动关系期间,并非确认双方劳动关系
摘要
北京市朝阳区光正出租汽车公司与葛金香劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终2658号上诉人(原审被告、原审原告):北京市朝阳区光正出租汽车公司,住所地北京市朝阳区团结湖路3号。法定代表人:信子超,总经理。委托诉讼代理人:孙振勇,北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人:付卓,北京市康达律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、原审被告):葛金香,女,1972年10月5日出生,住北京市朝阳区。上诉人北京市朝阳区光……