民间借贷纠纷 （2015）曲中民终字第943号

2005年5月27日张金光出具给许绍文的借条载明借到许绍文现金40000元。张金光认为其向许绍文借款40000元中只借到25000元，其中15000元是利息计入借款本金。张金光所提供的证据也不能充分证明将15000元利息计入本金的事实，且许绍文也不认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，张金光应承担举证不能的法律后果。张金光的该上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。本案实体部分处理正确，但一审诉讼费分担有误，应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币4010元，由张金光负担2406元，由许绍文负担1604元。二审案件受理费人民币1112.5元，由上诉人张金光负担900元，由被上诉人许绍文负担212.5元。本

2005年5月27日张金光出具给许绍文的借条载明借到许绍文现金40000元。张金光认为其向许绍文借款40000元中只借到25000元，其中15000元是利息计入借款本金。张金光所提供的证据也不能充分证明将15000元利息计入本金的事实，且许绍文也不认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，张金光应承担举证不能的

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第943号上诉人（原审被告）张金光，男，1939年1月15日出生，汉族，云南省昆明市五华区人，大学文化，居民。被上诉人（原审被告）许绍文，男，1941年12月10日出生，汉族，云南省罗平县人，中专文化，居民。上诉人张金光因与被上诉人许绍文民间借贷纠纷一案，不服罗平县人民法院（2015）罗民初字第319号民事判决，向本院提起上诉，本院于……