农村建房施工合同纠纷 （2017）浙04民终2311号
裁判要旨
吴象夫、毛云观与朱仁林所签订的《平湖市农房建筑工程施工合同》及对室外场地施工的口头约定，系当事人真实意思的表示，内容真实合法，予以认定，双方当事人约定涉案房屋按《大力新村自建房B户型施工图》进行施工，故该施工图系《平湖市农房建筑工程施工合同》的附件，亦予以认定，双方当事人均应按约履行各自的义务。对于吴象夫、毛云观要求朱仁林、钟埭办事处赔偿涉案房屋室内客厅、车库地面标高偏低的修复费用的请求，由于钟埭办事处并非施工合同的当事人，施工合同约定的相应的权利义务并不涉及钟埭办事处，吴象夫、毛云观也未提供证据证实钟埭办事处下属单位系涉案房屋的监理及验收责任单位，故吴象夫、毛云观要求钟埭办事处赔偿的依据不足，不予支持。对于涉案房屋客厅及车库的地面标高，一审委托了鉴定机构进行测量，测量结果其中67号、68号农房的客厅地面实际标高均未低于《大力新村自建房B户型施工图》所设计的地面标高，故吴象夫、毛云观要求朱仁林、钟埭办事处对客厅地面标高偏低进行赔偿的请求，依据不足，不予支持;对于上述二农房的车库地面标高，其中67号车库的地面实际标高低于设计标高0.037米，68号车库的地面实际标高低于设计标高0.028
摘要
吴象夫、毛云观农村建房施工合同纠纷二审民事判决书 农村建房施工合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终2311号上诉人（原审原告）：吴象夫，男，1957年11月19日出生，汉族，住平湖市。上诉人（原审原告）：毛云观，男，1961年3月5日出生，汉族，住平湖市。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：范建富，浙江永高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱仁林，男，1967年1月5日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：周惠英，浙江天卓律师事务……