机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1801号

仇雪梅的损失先由平保上海分公司在交强险限额内予以赔偿，超出的部分由平保上海分公司在商业三者险限额内根据陆赞峰的过错按责任比例承担，仍有不足部分，由仇雪梅和陆赞峰根据各自的过错程度予以分摊。原审法院审核了仇雪梅诉请损失的依据后，作出如下判决：1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿仇雪梅110,200元；2、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿仇雪梅42,692.68元；3、陆赞峰于判决生效之日起十日内赔偿仇雪梅3,000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,123.50元，由陆赞峰负担。仇雪梅上诉诉称，原审法院对赔偿责任的承担比例划分有误，根据交警部门事故责任认定，机动车一方对事故发生负主要责任，60%的责任承担比例显然畸低。故要求撤销原判，改判机动车一方承担80%的赔偿责任。被上诉人陆赞峰辩称，原审法院确定的赔偿项目和数额正确，要求维持。被上诉人平保上海分公司亦辩称，原审判决系原审法院根据仇雪梅的在一审时所主张比例而作出，并无错

仇雪梅的损失先由平保上海分公司在交强险限额内予以赔偿，超出的部分由平保上海分公司在商业三者险限额内根据陆赞峰的过错按责任比例承担，仍有不足部分，由仇雪梅和陆赞峰根据各自的过错程度予以分摊。原审法院审核了仇雪梅诉请损失的依据后，作出如下判决：1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿仇雪梅110,200元；2、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿仇雪梅42,692.68元；3、陆赞峰于判决生效之日起十日内赔偿仇雪梅3,000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第1801号上诉人（原审原告）仇雪梅。被上诉人（原审被告）陆赞峰。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。上诉人仇雪梅因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第12605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月2日立案受理后依法组成合议庭，于2015年7月……