民间借贷纠纷 (2017)浙03民终963号

案号
(2017)浙03民终963号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
浙江省温州市
裁判日期
2017-05-19

裁判要旨

合法的民间借贷行为应受法律保护,本案吕尾玉与案外人张尾粉、黄爱仙向陈翔借款20万元,有借条、银行交易凭证为证,事实清楚,证据充分,应受法律保护。经过结算后,吕尾玉尚欠陈翔借款49260元,事实清楚,应予偿还。涉案债务虽然系以吕尾玉个人名义所借,但该债务发生于吕尾玉、金希跳夫妻关系存续期间,金希跳未提供证据证明陈翔与吕尾玉明确约定涉案债务为吕尾玉个人债务,同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,本案债务应按吕尾玉、金希跳夫妻共同债务处理。现陈翔要求吕尾玉、金希跳共同偿还借款49260元,理由正当,亦应予支持。由于陈翔提供的借条上没有约定支付利息,陈翔提供的银行交易明细及微信聊天记录也不能证明陈翔与吕尾玉存在支付利息的约定,故对于陈翔主张按月利率1%支付利息的诉讼请求,不予支持,但陈翔可要求自起诉之日起至判决确定履行之日止按年利率6%赔偿利息损失。吕尾玉辩称其未向陈翔借款,与事实不符,不予采信,吕尾玉辩称陈翔未交付款项,要求其偿还4926

摘要

合法的民间借贷行为应受法律保护,本案吕尾玉与案外人张尾粉、黄爱仙向陈翔借款20万元,有借条、银行交易凭证为证,事实清楚,证据充分,应受法律保护。经过结算后,吕尾玉尚欠陈翔借款49260元,事实清楚,应予偿还。涉案债务虽然系以吕尾玉个人名义所借,但该债务发生于吕尾玉、金希跳夫妻关系存续期间,金希跳未提供证据证明陈翔与吕尾玉明确约定涉案债务为吕尾玉个人债务,同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,本案债务应按吕尾玉、金希跳夫妻共同债务处理。现陈翔

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙03民终963号上诉人(原审被告):吕尾玉,女,1969年8月19日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托诉讼代理人:郭斌,苍南县公信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):陈翔,女,1991年10月19日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托诉讼代理人:黄立磐,浙江法之剑律师事务所律师。原审被告:金希跳,男,1969年4月3日出生,汉族,住浙江省苍……