承揽合同纠纷 (2017)甘02民终379号

案号
(2017)甘02民终379号
法院
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
甘肃省嘉峪关市
裁判日期
2017-12-25

裁判要旨

天宝公司与于耀生之间签订的订货合同系当事人双方真实意思表示,内容合法、有效,应受法律保护。天宝公司按于耀生提供的订货清单完成并交付劳动成果后,于耀生未及时支付报酬,已构成违约。故天宝公司要求于耀生支付剩余报酬并承担逾期付款利息损失的主张合法有据,一审法院予以支持。于耀生辩称因天宝公司迟延交货造成损失的理由无事实依据,一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百六十三条之规定,判决:于耀生支付嘉峪关市天宝热弯玻璃工艺有限责任公司产品定作报酬129960.81元,并承担逾期付款利息15022.39元(自2015年7月1日至2017年5月1日期间按年利率4.85%标准的1.3倍计算),共计144983.2元,于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3237元,由于耀生负担。本院二审期间,于耀生提交以下证据:1、供货清单一份,拟证明一审法院将供货数量计算错误;2、中国工商银行网上银行回单一份,拟证明2

摘要

天宝公司与于耀生之间签订的订货合同系当事人双方真实意思表示,内容合法、有效,应受法律保护。天宝公司按于耀生提供的订货清单完成并交付劳动成果后,于耀生未及时支付报酬,已构成违约。故天宝公司要求于耀生支付剩余报酬并承担逾期付款利息损失的主张合法有据,一审法院予以支持。于耀生辩称因天宝公司迟延交货造成损失的理由无事实依据,一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百六十三条之规定,判决:于耀生支付嘉峪关市天宝热弯玻璃工艺有限责任公司产品定作报酬129960.81元,并承担逾期付款利息15022.39元(自2015年7月1日至2017年

正文(节选)

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘02民终379号上诉人(原审被告):于耀生,男,汉族,个体工商户。被上诉人(原审原告):嘉峪关市天宝热弯玻璃工艺有限责任公司,住所地甘肃省嘉峪关市嘉东工业园中小企业创业园。法定代表人:郑普旺,总经理。上诉人于耀生因与被上诉人嘉峪关市天宝热弯玻璃工艺有限责任公司(以下简称天宝公司)承揽合同纠纷一案,不服嘉峪关市城区人民法院(2017)甘027……