保险纠纷 （2017）冀09民终1887号

原告车辆的车损，有公估报告书为证，被告虽然提出异议，但未提供充分的证据予以反驳，对原告主张的投保车辆损失61215元依法确认。公估费4600元，系确定原告因本次交通事故损失所支付的必要、合理费用，依法属被告赔付范围，应由被告赔付。原告上述损失合计65815元，由被告人保财险冠县公司在车辆损失险限额内赔付原告。原告主张的三者方损失21210元、三者方公估费1600元、三者方施救费1000元合法有据，依法确认，上述三者损失合计23810元，由被告人保财险冠县公司在交强险财产损失限额及商业三者险限额内赔付原告。被告人保财险冠县公司合计赔付原告保险金89625元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司赔偿原告保险金89625元。以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。如未按本判决所指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，由被告中国人民财产保险股

原告车辆的车损，有公估报告书为证，被告虽然提出异议，但未提供充分的证据予以反驳，对原告主张的投保车辆损失61215元依法确认。公估费4600元，系确定原告因本次交通事故损失所支付的必要、合理费用，依法属被告赔付范围，应由被告赔付。原告上述损失合计65815元，由被告人保财险冠县公司在车辆损失险限额内赔付原告。原告主张的三者方损失21210元、三者方公估费1600元、三者方施救费1000元合法有据，依法确认，上述三者损失合计23810元，由被告人保财险冠县公司在交强险财产损失限额及商业三者险限额内赔付原告。被告人保财险冠县公司合计赔付原告保险金89625元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1887号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司。住所地：山东省冠县城镇建设北路**号。负责人：张宗成，经理。委托代理人：冯延昌，山东德鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛青燕，男，1967年3月3日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省冠县。委托代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份……