财产损害赔偿纠纷 (2018)浙03民终40号
裁判要旨
上诉人无证据证明现金存入部分是其自己资金,该认定错误。根据银行转账记录,现金入款并无记录代理人身份信息的,自然可以认定该部分资金为上诉人存入,无需证明。胡亦伦辩称:1.一审法院对本案具有管辖权。不动产专属管辖是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷,而不是所有的不动产纠纷均属于专属管辖。本案诉讼前,上诉人已将涉案房产变卖,不动产已不存在,被上诉人胡亦伦的请求只是要求返还上诉人收取的出卖款,不属于专属管辖案件。本案诉讼期间,上诉人也已提出管辖异议,一审法院已经驳回其申请。一审法院将本案案由确定为损害赔偿纠纷,侵权行为地、被告住所地法院均有管辖权。2.涉案房产系胡亦伦实际出资,涉案房产的定金、首付款均由胡亦伦、徐红微及胡亦伦兄弟缴纳,购房合同、按揭贷款中上诉人的签名均系徐红微冒用上诉人身份代签,缴费的银行卡实际由胡亦伦持有,房产也由胡亦伦家庭管理使用。证据已经形成证据链,足以证明胡亦伦系涉案房产实际出资人。徐红微经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃答辩权利。一审法院认定事实如下:第三人徐红微于2009年11月15日支付浙江屹立置业有限公司50000元作为购房定金,并
摘要
徐微妹、胡亦伦财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙03民终40号上诉人(原审被告):徐微妹,女,1984年10月11日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托诉讼代理人:李志艳、余翔宇,北京炜衡(杭州)律师事务所。被上诉人(原审原告):胡亦伦,男,1975年11月14日出生,汉族,汉族,住浙江省苍南县。(未到)委托诉讼代理人:刘子钦、陈荣坚,浙江瓯南律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):徐红微,女……