生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉01民终5449号

赵连贵存在处理不当而应对所遭受损失承担50%责任于法无据。后在计算医疗费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助等费用时一并判令保护50%有违公正。二、原审法院计算赵连贵残疾赔偿金数额错误。赵连贵于2014年12月4日被鉴定八级伤残，所应获得的残疾赔偿金应采用定型化金额，计算至20年，即不因赵连贵被侵权生命多余20年而增加，也不因赵连贵生命少于20年而减少。一审法院认为应计算至赵连贵去世之日起数额错误。三、原审法院判令鉴定费、律师代理费由原告负担50%于法无据。本案系云昌学、魏忠民过错引发的纠纷，上诉人为维护自身合法权益所承担的费用，应全部由二被上诉人承担。魏忠民、云昌学辩称，原审法院判决无误，应当依法维持。谢秀芝、赵建国、赵建华向一审法院起诉请求：判令云昌学、魏忠民赔偿医疗费26402.08元、护理费3624.6元、继续治疗费5850元、住院伙食补助费2000元、营养费1500元、残疾赔偿金112053.87元、鉴定费3300元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元、律师代理费50000元。云昌学、魏忠民向一审法院反诉请求：判令谢秀芝、赵建国、赵建华赔偿反诉原告经济损失21934.5

赵连贵存在处理不当而应对所遭受损失承担50%责任于法无据。后在计算医疗费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助等费用时一并判令保护50%有违公正。二、原审法院计算赵连贵残疾赔偿金数额错误。赵连贵于2014年12月4日被鉴定八级伤残，所应获得的残疾赔偿金应采用定型化金额，计算至20年，即不因赵连贵被侵权生命多余20年而增加，也不因赵连贵生命少于20年而减少。一审法院认为应计算至赵连贵去世之日起数额错误。三、原审法院判令鉴定费、律师代理费由原告负担50%于法无据。本案系云昌学、魏忠民过错引发的纠纷，上诉人为维护自身合法权益所承担的费用，应全部由二被上诉人承担。魏忠民、云昌学辩称，原审法院判决无误，应当

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5449号上诉人（原审原告，反诉被告）：谢秀芝，住长春市二道区。上诉人（原审原告，反诉被告）：赵建国，现住长春市二道区。上诉人（原审原告，反诉被告）：赵建华，住长春市南关区。被上诉人（原审被告，本诉原告）：云昌学，现住长春市二道区。法定代理人:魏忠民(系云昌学妻子)，现住长春市二道区。被上诉人（原审被告本诉原告）：魏忠民，现住长春市二……