离婚后财产纠纷 （2011）浙杭民终字第2566号

钟某在双方婚姻关系存续期间向捷鼎公司的出资为夫妻共同财产，故在查某、钟某离婚后，钟某持有的股份依法应作为夫妻共同财产予以分割。因查某不是捷鼎公司的股东，且双方未就股份的分割达成一致意见，故原审法院按钟某持有股份的实际价值作为夫妻共同财产进行分割，即股份全部归钟某所有，钟某支付查某折价款。在本案审理过程中，查某申请对捷鼎公司的资产进行司法鉴定，以确定钟某持有股份的价值，但钟某未在指定期限内提供相应证据，导致司法鉴定无法进行，对此应承担不利后果。现查某要求按照钟某在捷鼎公司成立时的出资额200万元作为钟某持有股份的价值，由钟某支付折价款100万元，并支付其为本案而支出的财产保全费，其诉讼请求理由充分，予以支持。钟某未提供证据证明其答辩意见，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、钟某就其在浙江捷鼎空调设备有限公司的出资额支付查某折价款100万元，于判决生效后三十日内履行完毕；二、钟某于判决生效后十五日内支付查某为本案支出的财产保全费5

钟某在双方婚姻关系存续期间向捷鼎公司的出资为夫妻共同财产，故在查某、钟某离婚后，钟某持有的股份依法应作为夫妻共同财产予以分割。因查某不是捷鼎公司的股东，且双方未就股份的分割达成一致意见，故原审法院按钟某持有股份的实际价值作为夫妻共同财产进行分割，即股份全部归钟某所有，钟某支付查某折价款。在本案审理过程中，查某申请对捷鼎公司的资产进行司法鉴定，以确定钟某持有股份的价值，但钟某未在指定期限内提供相应证据，导致司法鉴定无法进行，对此应承担不利后果。现查某要求按照钟某在捷鼎公司成立时的出资额200万元作为钟某持有股份的价值，由钟某支付折价款100万元，并支付其为本案而支出的财产保全费，其诉讼请求理由充

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙杭民终字第2566号上诉人（原审被告）钟某。被上诉人（原审原告）查某。委托代理人胡增冬。上诉人钟某因与被上诉人查某离婚后财产纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2011）杭余民初字第335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年11月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。后因杭州市工商行政管理局余杭分局立案调查浙江捷鼎空调设备有限公司（……