信用卡纠纷 (2016)皖12民终1187号
裁判要旨
工行阜阳牡丹支行与王占玲之间的信用卡合同合法、有效,双方应当按照合同的约定享有权利并承担义务。本案因王占玲所持三张牡丹信用卡拖欠大额透支本息引起,由于卡号为6222314740018860、5309900700194069的牡丹信用卡的初始信用额度仅为2万元,现出现如此大额透支,在工行阜阳牡丹支行不能就该两张信用卡信用额度的提升确由王占玲申请变更或者透支刷卡确由王占玲所为等事实提供更为详尽证据的情况下,应推定工行阜阳牡丹支行在履行合同过程中存在重大疏漏,因此产生的经济损失不应由持卡人王占玲全额承担。同时,结合王占玲向公安机关报案时的陈述,即便确如王占玲所言该透支是由其前夫乔红林刷卡消费所致,王占玲在信用卡的保管和使用方面亦存在重大疏漏。因此,对于该两张信用卡出现大额透支的后果,与双方的违约行为均有着相应的因果关系,双方应当各自承担相应的责任。由于工行阜阳牡丹支行负有保障国有资产良性运转、保护持卡人资金安全等责任,而且在审批管控环节具有较强的技术和交易优势,故酌情判令工行阜阳牡丹支行分担损失的60%,王占玲分担损失的40%。就卡号为5240470005354612的信用卡的透支款项承担的
摘要
工行阜阳牡丹支行与王占玲之间的信用卡合同合法、有效,双方应当按照合同的约定享有权利并承担义务。本案因王占玲所持三张牡丹信用卡拖欠大额透支本息引起,由于卡号为6222314740018860、5309900700194069的牡丹信用卡的初始信用额度仅为2万元,现出现如此大额透支,在工行阜阳牡丹支行不能就该两张信用卡信用额度的提升确由王占玲申请变更或者透支刷卡确由王占玲所为等事实提供更为详尽证据的情况下,应推定工行阜阳牡丹支行在履行合同过程中存在重大疏漏,因此产生的经济损失不应由持卡人王占玲全额承担。同时,结合王占玲向公安机关报案时的陈述,即便确如王占玲所言该透支是由其前夫乔红林刷卡消费所致,王
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终1187号上诉人(原审原告)中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号。负责人:王建明,该行行长。委托代理人:王国忠,安徽天宽律师事务所律师。委托代理人:王云龙,安徽天宽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王占玲,女,1973年3月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市。委托代理人:于均,阜阳市颍泉区法律援助……