金融借款合同纠纷 (2019)赣01执异64号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第(四)项规定,人民法院应当按照下列标准判断权利人,股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本案中,涉案股权登记在王洪海名下,没有登记在被执行人钟德红和异议人罗旭、邓小桃名下,从权利外观上来判断案外人罗旭、邓小桃并不是涉案股权的权利人,案外人以涉案股权0.036%和0.11%的股权为其所有为由请求排除法院强制执行没有法律依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第(四)项的规定,裁定如下: 驳回案外人罗旭、邓小桃的异议。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 梁 珂 审判员 李国兴 审判员 郭小玲 二〇一九年五月九日 书记员 万诗雨
摘要
依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第(四)项规定,人民法院应当按照下列标准判断权利人,股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本案中,涉案股权登记在王洪海名下,没有登记在被执行人钟德红和异议人罗旭、邓小桃名下,从权利外观上来判断案外人罗旭、邓小桃并不是涉案股权的权利人,案外人以涉案股权0.036%和0.11%的股权为其所有为由请求排除法院强制执行没有法律依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣01执异64号 异议人(案外人):罗旭,女,汉族,1977年11月19日出生,住南昌市青云谱区。 异议人(案外人):邓小桃,女,汉族,1972年11月5日出生,住南昌市青云谱区。 申请执行人:中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行,住所地:江西省南昌市青山湖区。 法定代表人:戈立明。 被执行人:江西威胜通信有限公司,住所地:江西省南昌……