借款合同纠纷 (2014)永中法民三初字第7号
裁判要旨
本案的焦点为:一、被告刘文卿2012年5月20日出具的借条借款30,033元能否认定;二、本案每笔借款的利息如何计算。一、被告刘文卿对原告蒋德卿诉请的借款或欠款本金114,000元、13,650元、23,684元在庭审中均予以认可,但对借原告蒋德卿30,033元提出异议。原告蒋德卿、被告刘文卿及李芳林合伙经营养兔场,因追加养兔场的投资,原告蒋德卿为被告刘文卿垫付投资款30,033元,被告刘文卿出具了借条,并约定了还款日期。该借条内容合法真实,被告刘文卿也承认是自己所写,被告刘文卿辩称“30,033元借款不存在,原告没有垫付这笔投资款”的理由没有证据证实。因此,被告刘文卿卿于2010年5月20日出具借条向原告蒋德卿借款30,033元应予认定。二、被告刘文卿向原告蒋德卿借款,有些约定了利息,有些未约定利息,有约定的按照约定利率计算,未约定的按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算,利息计算的时间从应计算利息之日计算到本案原告起诉之日止。被告刘文卿提出“原、被告约定利息不明确,不应当计算利息”的主张,本院不予采纳。对每笔借款利息现分别计算如下:1、2010年1月5日,被告刘文卿向原告蒋德卿借款
摘要
本案的焦点为:一、被告刘文卿2012年5月20日出具的借条借款30,033元能否认定;二、本案每笔借款的利息如何计算。一、被告刘文卿对原告蒋德卿诉请的借款或欠款本金114,000元、13,650元、23,684元在庭审中均予以认可,但对借原告蒋德卿30,033元提出异议。原告蒋德卿、被告刘文卿及李芳林合伙经营养兔场,因追加养兔场的投资,原告蒋德卿为被告刘文卿垫付投资款30,033元,被告刘文卿出具了借条,并约定了还款日期。该借条内容合法真实,被告刘文卿也承认是自己所写,被告刘文卿辩称“30,033元借款不存在,原告没有垫付这笔投资款”的理由没有证据证实。因此,被告刘文卿卿于2010年5月20日
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)永中法民三初字第7号原告蒋德卿,男,1928年4月5日出生,汉族,台湾地区台北县人,现住湖南省永州市零陵区接履桥镇液化气站。身份证号码F1********。委托代理人艾子贵,湖南新星律师事务所律师。被告刘文卿,男,1959年3月3日出生,汉族,台湾地区嘉义县人,现住湖南省永州市冷水滩区畜牧养殖有限公司。身份证号码Q1********。委代理人唐……