民间借贷纠纷 （2019）皖15民终2379号

合法的债权、债务关系，受法律保护。刘道丽通过手机银行转账大量资金给丁伟中使用，虽未另立条据，但从刘道丽丈夫曹玉山与丁伟中微信聊天记录充分反映刘道丽和丁伟中之间显然存在“借款合同”关系。双方均应按约定履行相应义务。刘道丽要求丁伟中及时偿还借款，合法、合理，应予支持。丁伟中应当按双方约定偿还本金并支付逾期利息，由于刘道丽和丁伟中没有明确约定利率和期限，可以参照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用的相关规定按年利率6%计算从刘道丽诉讼来院时至付清止为宜。丁伟中辩称所收到刘道丽转账资金属实，因刘道丽丈夫曹玉山前期盗用丁伟中身份信息用于套取银行贷款，丁伟中上访并起诉曹玉山及其所在银行，刘道丽转账给丁伟中的30万元系刘道丽丈夫曹玉山给予丁伟中的封口费，不是借款。丁伟中该辩称并无充分证据佐证，故丁伟中该辩解理由不能成立，不予采信。况且，丁伟中虽另案起诉曹玉山和霍邱县农商银行，但属于另一法律关系，该案处理结果如何并不能否定本案刘道丽和丁伟中之间债权债务关系。若双方涉嫌刑事犯罪须向公安、检察机关指控通过刑事司法程序另行处理。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四，《中华人民共和国合同法》第

合法的债权、债务关系，受法律保护。刘道丽通过手机银行转账大量资金给丁伟中使用，虽未另立条据，但从刘道丽丈夫曹玉山与丁伟中微信聊天记录充分反映刘道丽和丁伟中之间显然存在“借款合同”关系。双方均应按约定履行相应义务。刘道丽要求丁伟中及时偿还借款，合法、合理，应予支持。丁伟中应当按双方约定偿还本金并支付逾期利息，由于刘道丽和丁伟中没有明确约定利率和期限，可以参照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用的相关规定按年利率6%计算从刘道丽诉讼来院时至付清止为宜。丁伟中辩称所收到刘道丽转账资金属实，因刘道丽丈夫曹玉山前期盗用丁伟中身份信息用于套取银行贷款，丁伟中上访并起诉曹玉山及其所在银行，刘道丽转账给丁伟中

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终2379号 上诉人（原审被告）：丁伟中，男，1983年10月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：徐广捌，安徽庆同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘道丽，女，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：戚领，安徽余浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹玉山（系刘道丽之夫），男，1969年……