建设工程分包合同纠纷 （2018）川08民终106号
裁判要旨
中九集团认可以中九建工集团和泽.金谷地项目部的名义与李勇签订合同的真实性，该合同也加盖了中九建工集团有限公司和泽.金谷地项目部印章。保证金是在双方签订合同的次日缴纳，且收据上亦加盖的是该项目部印章，备注的收款人并不影响中九集团项目部收取保证金的事实。故原判认定由中九集团退还并无不当。2、关于工程量的确认问题。经查，案涉工程完工后，双方于2016年7月5日对工程量进行了确认，代表项目部签订合同的代表人谯继光、现场代表税宏亮及罗明周等其他工作人员共六人在工程量清单上签字。2016年8月3日，中九集团副总经理陈生忠在清单背面备注“关于1号楼土石方工程，如工程内容属实，经报汇总后，于2016年8月20日签字确认”。此后，现场代表税宏亮于2016年10月12日在1号楼土方、挖破石方量栏后签字“石方同意增加10元/方”。由此，本院认为，税宏亮的签字不仅是对增加单价的认可，同时也应视为对工程量的再次确认。故中九集团的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。另，关于支付期限的问题，本院认为，中九集团并没有提供证据证实业主方没有支付完工程款，且即使业主没有支付完毕，在工程完工验收交付长达两年多时间，中九集团没
摘要
中九建工集团有限公司与李勇建设工程分包合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川08民终106号上诉人（原审被告）：中九建工集团有限公司。法定代表人：李正江，总经理。委托诉讼代理人：王泠洁，四川临龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：衡尧，四川临龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李勇，男，1981年7月25日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：陈克良，广汉市法律援助中心律师。上诉人中九建工……