建设工程分包合同纠纷 （2018）川13民终58号

1.关于本案法律关系及责任承担问题。经查，2011年11月18日，邓中刚借用顶峰公司名称、资质承建羌禹公司发包的工程，后邓中刚以顶峰公司项目部名义组织施工。2012年1月3日，邓中刚以顶峰公司项目部名义与雷鸣签订《汶川县水磨垃圾处理工程劳务合同》，将案涉工程部分劳务分包给雷鸣。在雷鸣签订劳务合同前，2011年11月25日，雷鸣与蒋吉银签订合同，约定将其分包到劳务中的部分人工交由蒋吉银实施。由于雷鸣、蒋吉银均无承接劳务资质，故顶峰公司项目部（邓中刚）与雷鸣、雷鸣与蒋吉银签订的合同均属无效。针对蒋吉银而言，顶峰公司（邓中刚）、雷鸣均系劳务违法分包人。由于蒋吉银系与雷鸣签订的劳务分包合同，并未与顶峰公司（邓中刚）签订劳务合同，故雷鸣系顶峰公司（邓中刚）的劳务合同相对方，邓中刚、顶峰公司不是蒋吉银的劳务合同相对方。从劳务实施情况看，雷鸣陈述他将工程交给蒋吉银做，蒋吉银是代班的，帮他组织施工班组；雷鸣委托项目部从其工程款中代付相关班组工资，委托书称蒋吉银属于他下设的班组；一审中，邓中刚为证明工程量和结算金额提交的《雷鸣施工班组完成工程量现场确认单》和《汶川县城市生活垃圾处理工程雷鸣班组工程量及金

邓中刚、蒋吉银建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终58号上诉人（原审被告）：邓中刚，男，汉族，1979年3月26日出生，住四川省南充市顺庆区。被上诉人（原审原告）：蒋吉银，男，汉族，1963年2月7日出生，住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人：胡阳，四川辽原律师事务所律师。原审被告：雷鸣，男，汉族，1964年9月5日出生，住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人：李洪樑，四川辽原律师事务……