财产损害赔偿纠纷 (2014)二中民申字第01309号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。本案中,邹维才主张因李鑫、张峥不当使用导致其房屋阳台、厨房、卫生间漏水,腻子粉脱落,李鑫、张峥对此不予认可。为能对上述争议问题作出准确认定,一审法院在双方共同确认的情况下,委托北京市建筑工程质量第四检测所对漏水原因进行鉴定,经该鉴定机构确定:邹维才前期厨房、过道、客厅的渗漏水主要是由于这些部位按照规范是无防水要求的结构层,楼上住户在进行装修和日常使用中未能引起足够重视,使用不当,加之砖混结构本身的预制各层阻水性比较差,几方面因素共同作用导致渗漏;对卫生间进行闭水实验,未见渗漏。上述鉴定结论确定邹维才厨房存在过渗漏现象,且李鑫、张峥使用不当亦是原因之一,故二审法院根据上述鉴定结论确定由李鑫、张峥对邹维才厨房房顶漏水处进行维修,并保证不再使其漏水是正确的。因上述鉴定结论确定卫生间未见渗漏现象,且在本案诉讼中双方均认可阳台部位没有水源,故邹维才现要求李鑫、张峥对阳台、卫生间处腻子粉脱落予以修复,并主张采取措施不再发生此类问题缺乏事实依据,本院对此不予采信。邹维才主张在解决房屋漏水过程中,因与李鑫、张峥发生争吵导致其身患疾病,要求李鑫、张峥支付由此发生的医药费问题,诉
摘要
公民的合法权益受法律保护。本案中,邹维才主张因李鑫、张峥不当使用导致其房屋阳台、厨房、卫生间漏水,腻子粉脱落,李鑫、张峥对此不予认可。为能对上述争议问题作出准确认定,一审法院在双方共同确认的情况下,委托北京市建筑工程质量第四检测所对漏水原因进行鉴定,经该鉴定机构确定:邹维才前期厨房、过道、客厅的渗漏水主要是由于这些部位按照规范是无防水要求的结构层,楼上住户在进行装修和日常使用中未能引起足够重视,使用不当,加之砖混结构本身的预制各层阻水性比较差,几方面因素共同作用导致渗漏;对卫生间进行闭水实验,未见渗漏。上述鉴定结论确定邹维才厨房存在过渗漏现象,且李鑫、张峥使用不当亦是原因之一,故二审法院根据上
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民申字第01309号再审申请人(一审原告、二审上诉人):邹维才,男,1936年8月3日出生。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李鑫,女,1980年6月12日出生。被申请人(一审被告、二审被上诉人):张峥,男,1982年2月16日出生。再审申请人邹维才因与被申请人李鑫、张峥财产损害赔偿纠纷一案,不服本院(2013)二中民终字第11863号民事……