民间借贷纠纷 （2019）桂13民终93号

合法的借贷关系受法律保护。双方在合伙期间，原告曾给被告借款50000元是事实。假设原告所诉的事实属实，而（2018）桂1322民初966号一案已查清的事实是，双方退伙结算后，原告给被告写下欠条，明确欠被告110000元，尔后，原告归还被告欠款50000元，2017年7月30日原告刘鸿娟将110000元欠条收回，重新给被告出具欠条，明确欠潘应款60000元。原告刘鸿娟分别于2018年2月15日向被告潘应微信支付10000元、2018年6月28日微信支付5000元及现金支付5000元，共计20000元，如果加上被告欠原告的50000元借款，原告已多支付10000元给被告。依所查明的事实，原告所诉事实有不符合常理性：1、原告明知被告欠自己的借款50000元，该欠款与双方退伙清算后原告欠被告的款都是一种债的法律关系，原告给被告出具欠条时没有扣除给被告的借款不合常理；2、原告支付给被告部分欠款后，第二次写欠条给被告时，仍没有扣除被告的借款，不合常理；3、原告明知被告尚欠自己的借款，被告多次催款后，在归还被告投资款时没有扣除被告对自己的借款，反而多付10000元给被告，不合常理。在现有的证据不能确

合法的借贷关系受法律保护。双方在合伙期间，原告曾给被告借款50000元是事实。假设原告所诉的事实属实，而（2018）桂1322民初966号一案已查清的事实是，双方退伙结算后，原告给被告写下欠条，明确欠被告110000元，尔后，原告归还被告欠款50000元，2017年7月30日原告刘鸿娟将110000元欠条收回，重新给被告出具欠条，明确欠潘应款60000元。原告刘鸿娟分别于2018年2月15日向被告潘应微信支付10000元、2018年6月28日微信支付5000元及现金支付5000元，共计20000元，如果加上被告欠原告的50000元借款，原告已多支付10000元给被告。依所查明的事实，原告所诉事

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终93号 上诉人（原审原告）：刘鸿娟，女，1980年1月21日出生，汉族，住广西象州县。 被上诉人（原审被告）：潘应，男，1978年10月2日出生，汉族，住广西象州县。 上诉人刘鸿娟因与被上诉人潘应民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区象州县人民法院（2018）桂1322民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年……