民间借贷纠纷 （2015）浙台商终字第950号

被上诉人提交的由上诉人出具的欠条能够证明金芝玲对上诉人享有741519元债权。金芝玲对此债权转让给被上诉人，达成一份债权转让协议，且将债权转让事宜通知了上诉人，故债权转让对上诉人发生效力。据此，上诉人与被上诉人存在741519元债权债务关系。尽管金芝玲与被上诉人转让的债权为741519元，但这不影响上诉人对让与人被上诉人的抗辩。上诉人在二审提交的证据能够证明上诉人于2013年3月18日通过罗林祥账户向金芝玲支付了130000元，故上诉人向被上诉人主张减少130000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被上诉人对上诉人享有611519元债权。虽然讼争债务系利息结算形成，但自上诉人出具欠条后，双方对结算款重新确立了债权债务关系，且欠条中明确约定上诉人逾期未付按2分计息，从逾期之日起算。上诉人未按约于2013年12月31日前偿付债务，应按约支付利息。原审法院对此判决得当。上诉人称讼争债务不应再计算利息的理由不能成立，本院不予采纳。上诉人上诉有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持浙江省温岭市人民法院（2015）台温新

被上诉人提交的由上诉人出具的欠条能够证明金芝玲对上诉人享有741519元债权。金芝玲对此债权转让给被上诉人，达成一份债权转让协议，且将债权转让事宜通知了上诉人，故债权转让对上诉人发生效力。据此，上诉人与被上诉人存在741519元债权债务关系。尽管金芝玲与被上诉人转让的债权为741519元，但这不影响上诉人对让与人被上诉人的抗辩。上诉人在二审提交的证据能够证明上诉人于2013年3月18日通过罗林祥账户向金芝玲支付了130000元，故上诉人向被上诉人主张减少130000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被上诉人对上诉人享有611519元债权。虽然讼争债务系利息结算形成，但自上诉人出具欠条后

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商终字第950号上诉人（原审被告）：王吉祥。委托代理人：李小平，浙江力汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨奇峰。原审被告：陈贞平。上诉人王吉祥为与被上诉人杨奇峰及原审被告陈贞平民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2015）台温新商初字第302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭，于201……