离婚后财产纠纷 （2017）川11民终1355号

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律效力。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第（二）项、第（三）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条规定，婚姻关系存续期间男女双方实际取得或者应当取得的住房公积金、养老金账户中个人实际缴付部分为夫妻共同财产。陈某、李某双方对上述两项的金额确认一致无异议。双方争议的焦点在于：双方是否在《离婚协议》中将上述两项财产明确约定为被告的个人婚前财产以及该协议是否对上述两项财产进行了处理。在双方签署的离婚协议中并未提及住房公积金以及养老保险金，也没有对其归属作出约定。另外，协议中仅有“婚前双方各自的财产归各自所有”的约定，如双方将婚姻关系存续期间所得的财产约定为归各自所有，按法律规定和常理应当采用书面形式并明确具体内容。《离婚协议》第五条是对一方隐瞒或转移夫妻共同财产责任的约定，在双方保证第三条

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律效力。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第（二）项、第（三）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条规定，婚姻关系存续期间男女双方实际取得或者应当取得的住房公积金、养老金账户中个人实际缴付部分为夫妻共同财产。陈某、李某双方对上述两项的金额确认一致无异议。双方争议的焦点在于：双方是否在《离婚协

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终1355号上诉人（原审被告）：李某，男，1982年7月25日出生，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：魏博文，四川睿典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，女，1987年10月22日出生，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：刘俊，四川正心律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民……