金融借款合同纠纷 （2017）苏07执监392号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人不能清偿所有债权，未进入破产程序的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。本案中，被执行人泰格公司的财产不能清偿所有债权，故对该公司财产拍卖款应扣除执行费用，清偿中行连云港分行享有优先受偿权的部分债权后，按照查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。因拍卖的涉案财产中有部分财产未向中行连云港分行进行抵押，故对未抵押部分相对应的财产拍卖款中行连云港分行不享有优先权，对该部分拍卖款应按照查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。因此，本院作出（2015）连执字第00376号结案通知书不当，应予以撤销。综上，韩孟富申诉理由部分成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定如下：撤销本院作出的（2015）连执字第00376号结案通知书，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长　杜兴淼审 判 员　胡海涛审

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人不能清偿所有债权，未进入破产程序的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。本案中，被执行人泰格公司的财产不能清偿所有债权，故对该公司财产拍卖款应扣除执行费用，清偿中行连云港分行享有优先受偿权的部分债权后，按照查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。因拍卖的涉案财产中有部分财产未向中行连云港分行进行抵押，故对未抵押部分相对应的财产拍卖款中行连云港分行不享有优先权，对该部分拍卖款应按照查封、扣

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执监392号申诉人(利害关系人)：韩孟富，男，1964年4月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：刘武、周欣，江苏华德律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。法定代表人：王义明，分公司负责人。委托诉讼代理人：李寒松，江苏明亮律师事务所律师。被执行人：昆山市亚香日用香料有限公司，住所……