城市公交运输合同纠纷 （2016）粤01民终15517号

黄佩仪与三汽公司之间成立客运合同关系，双方均没有异议，原审法院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身××原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”，本案的争议焦点为三汽公司作为承运人应否对黄佩仪的受损承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条之规定“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”。本案中，三汽公司作为承运人未能将黄佩仪安全送达，应当对黄佩仪在车上受到的损害承担赔偿责任。然对于乘客，在车辆行驶过程中坐稳扶好，也是乘客自身应尽的义务。而黄佩仪作为成年人，应当预见自己行为的后果，黄佩仪在站立乘车过程中没有站稳扶好，双手在整理物品，没有扶靠车辆把手等以照顾好自己，致己陷于险境，对其受伤亦有过错。原审法院认定黄佩仪的受损是由三汽公司和黄佩仪的共同过错造成的，其中黄佩仪的自我过错是造成损害的主要原因，其应自行承担主要责任，三汽公司承担次要责任，根据双方的过错大小，应由黄佩仪自行承担60%的责任，三汽公司承担40%的赔偿责任。黄佩仪要求三汽公司承担全部责任，缺乏依据

黄佩仪与三汽公司之间成立客运合同关系，双方均没有异议，原审法院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身××原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”，本案的争议焦点为三汽公司作为承运人应否对黄佩仪的受损承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条之规定“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”。本案中，三汽公司作为承运人未能将黄佩仪安全送达，应当对黄佩仪在车上受到的损害承担赔偿责任。然对于乘客，在车辆行驶过程中坐稳扶好，也是乘客自身应尽的义务。而黄佩仪作为成年人，应当预见自

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终15517号上诉人（原审原告）：黄佩仪，住广州市海珠区。委托代理人：陈嘉敏，广东恒益律师事务所律师。委托代理人：梁传安，广东恒益律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市第三公共汽车公司，住广州市越秀区。法定代表人：陈亮，系该公司总经理。委托代理人：罗晓萍，住广东省丰顺县，系该公司职员。上诉人黄佩仪、广州市第三公共汽车公司因城市公交运……