土地承包经营权纠纷 （2017）豫05民终330号

原告所在的承包户通过换土地，取得了魏家坟地块2.32亩，且已实际耕种多年，1998年该村土地延包时，该承包户又与村委会签订农村土地承包合同书，仍承包4.64亩土地，故该承包户对争议土地魏家坟地块2.32亩享有承包经营权，2008年户内成员王文霞去世，二原告继续享有承包经营权。关于二原告的户籍问题，原告户籍虽已迁出并转为非农户口，但农村土地承包合同具有合同的相对性，发包方收回土地时应针对承包方而非合同之外的主体，且可能涉及承包方的补偿权益，本案由于发包方安阳县××报××村委会并未收回原告的承包土地，争议土地现由被告耕种，原告也无法交回发包方，故现原告对争议土地仍有承包经营权，被告拒不返还原告争议土地，侵犯了原告的合法权益，二原告要求被告返还，本院予以支持。二原告要求被告返还该耕地的种粮补贴款，未提供证据证明，本院不予支持。告辩称二原告母亲已将争议地块补偿给被告，不应返还，因其未提供充分证据证明，故本院不予支持，证人王某、荣某的证言内容含糊、间接，不能证明被告的辩解理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》

原告所在的承包户通过换土地，取得了魏家坟地块2.32亩，且已实际耕种多年，1998年该村土地延包时，该承包户又与村委会签订农村土地承包合同书，仍承包4.64亩土地，故该承包户对争议土地魏家坟地块2.32亩享有承包经营权，2008年户内成员王文霞去世，二原告继续享有承包经营权。关于二原告的户籍问题，原告户籍虽已迁出并转为非农户口，但农村土地承包合同具有合同的相对性，发包方收回土地时应针对承包方而非合同之外的主体，且可能涉及承包方的补偿权益，本案由于发包方安阳县××报××村委会并未收回原告的承包土地，争议土地现由被告耕种，原告也无法交回发包方，故现原告对争议土地仍有承包经营权，被告拒不返还原告争议

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫05民终330号上诉人(原审被告)：张合鸟，女，1964年9月20日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张海堂，男，1963年1月24日出生，汉族，住址同上，系被告张合鸟丈夫。委托诉讼代理人：李爱国，安阳市文峰区中原法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王春凤，女，1966年9月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：……