买卖合同纠纷 （2016）鲁01民终84号

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据四建混凝土中心提供的《济南市预拌混凝土供需合同》，能够证实在四建混凝土中心与历下城建工程处之间形成了供应预拌混凝土的合意，且不违反法律禁止性规定，应为合法有效。虽然历下城建工程处对合同真实性不予认可，但未提供证据证实，对此辩称意见不予采纳。双方均应按照合同约定履行各自义务。根据ＸＸ提供的35张混凝土供货单，能够证实四建混凝土中心向合同约定的中井村工地供应了混凝土，历下城建工程处应当支付相应的混凝土款项。现四建混凝土中心要求历下城建工程处、ＸＸ、历下城建开发公司按照欠条中载明的数额付款，原审法院认为，首先，关于ＸＸ的身份，根据ＸＸ在出具欠条时落款处写明的内容以及其提供的历下城建工程处支付给其款项的银行交易明细，结合四建混凝土中心的陈述，同时考虑四建混凝土中心与历下城建工程处之间存在的混凝土供应合同关系，能够证实ＸＸ系历下城建工程处的工作人员，其出具欠条的行为系代表历下城建工程处从事的职务行为，相应后果应由历下城建工程处承担；虽然四建混凝土中心对ＸＸ代表何方当事人出具欠条的陈述前后不一致，但这种变化主要是基于ＸＸ提供了

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据四建混凝土中心提供的《济南市预拌混凝土供需合同》，能够证实在四建混凝土中心与历下城建工程处之间形成了供应预拌混凝土的合意，且不违反法律禁止性规定，应为合法有效。虽然历下城建工程处对合同真实性不予认可，但未提供证据证实，对此辩称意见不予采纳。双方均应按照合同约定履行各自义务。根据ＸＸ提供的35张混凝土供货单，能够证实四建混凝土中心向合同约定的中井村工地供应了混凝土，历下城建工程处应当支付相应的混凝土款项。现四建混凝土中心要求历下城建工程处、ＸＸ、历下城建开发公司按照欠条中载明的数额付款，原审法院认为，首先，关于ＸＸ的身份，根

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终84号上诉人（原审被告）济南市历下区城建开发实业工程处，住所地济南市历下区长盛北区**号。法定代表人高军，处长。委托代理人武久文，国浩律师（济南）事务所律师。委托代理人吕军，国浩律师（济南）事务所律师。被上诉人（原审原告）济南四建（集团）有限责任公司混凝土搅拌中心，住所地济南市。代表人张冬，经理。委托代理人邵长才，系该公司职工。原审被……