婚姻家庭纠纷 （2016）浙06民终1216号

本案中上诉人主张其为被上诉人婚礼支付的费用从原审中上诉人提供的清单看，主要包括婚纱照、婚庆、酒店餐饮住宿、糖果礼炮、烟酒、厨师、生活用品、床上用品、家电、见面礼等费用共计348583.1元。其中上诉人主张被上诉人及其父母向上诉人索要131780元，包括订婚及被上诉人方办婚礼的费用、拜见礼、婚纱、婚庆、厨师等。对于上述费用被上诉人是否负有返还义务的问题，本院认为根据习俗，举办婚宴通常为家长主持操办，在该过程中必然会有金钱支出。对于上诉人所列的婚纱照、婚庆、糖果礼炮、厨师、生活用品、床上用品等的支出，本院认为无论该费用由男方或女方支付，应视为缔结婚姻的正常或必要花销，在未有证据表明该费用被上诉人承诺应由其支付外，上诉人要求被上诉人承担该项已支付费用依据不足。同样上诉人称的在嵊州保罗酒店餐饮的费用12万元系被上诉人及上诉人儿子结婚宴请花去的餐饮费用，上诉人认为该部分费用中包含了被上诉人亲友60人的费用，故应由被上诉人支付。对此本院认为，上诉人为其子办婚礼，且大部分参加人员为上诉人亲友，在该过程有款项由上诉人方餐饮费用由上诉人一并支付符合习俗，在未有证据表明被上诉人亲友认可参加婚礼的费用由被上

本案中上诉人主张其为被上诉人婚礼支付的费用从原审中上诉人提供的清单看，主要包括婚纱照、婚庆、酒店餐饮住宿、糖果礼炮、烟酒、厨师、生活用品、床上用品、家电、见面礼等费用共计348583.1元。其中上诉人主张被上诉人及其父母向上诉人索要131780元，包括订婚及被上诉人方办婚礼的费用、拜见礼、婚纱、婚庆、厨师等。对于上述费用被上诉人是否负有返还义务的问题，本院认为根据习俗，举办婚宴通常为家长主持操办，在该过程中必然会有金钱支出。对于上诉人所列的婚纱照、婚庆、糖果礼炮、厨师、生活用品、床上用品等的支出，本院认为无论该费用由男方或女方支付，应视为缔结婚姻的正常或必要花销，在未有证据表明该费用被上诉人承

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终1216号上诉人（原审原告）高某。被上诉人（原审被告）张某甲。委托代理人（特别授权）姚建明，浙江大丰律师事务所律师。上诉人高某因与被上诉人张某甲婚姻家庭纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2015）绍嵊民初字第3305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院……