民间借贷纠纷 （2019）闽09民终1141号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。一审法院确定案由为“合伙纠纷”，表明其对本案法律关系性质的认定与余根荣主张的民间借贷关系不一致，但其未经释明而直接以举证不足驳回余根荣的诉讼请求，违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定，裁定如下： 一、撤销福建省屏南县人民法院（2019）闽0923民初93号民事判决； 二、本案发回福建省屏南县人民法院重审。 上诉人余根荣预交的二审案件受理费1800元予以退回。 审判长　　彭祖斌 审判员　　郑　彦 审判员　　孙　雯 二〇一九年十月二十二日 书记员　　蔡薇薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。一审法院确定案由为“合伙纠纷”，表明其对本案法律关系性质的认定与余根荣主张的民间借贷关系不一致，但其未经释明而直接以举证不足驳回余根荣的诉讼请求，违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定，裁定如下： 一、撤销福建省屏南县人民法院（2019）闽0923民初93号民事判决； 二、本案发回福建省屏南县人民法院重审。

福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽09民终1141号 上诉人（原审原告）：余根荣，男，1990年3月11日出生，汉族，住福建省屏南县。 委托诉讼代理人：林玉凤，福建华忠盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈振发，男，1988年10月15日出生，汉族，户籍地福建省石狮市，现住江西省南城县。 委托诉讼代理人：曾志吉，江西赣硕律师事务所律师。 上诉人余根荣因与被上诉人陈振……