无因管理纠纷 （2018）京03民终787号
裁判要旨
根据本案查明的相关事实，管氏公司在合法取得升尚公司注册经营地的土地及房屋后，本案所涉及的相关设备设施并未被法院采取强制措施而无法移动。且管氏公司向中海阳光公司致函，要求其在合理期限内将有关物���移走后，直至该些物品被顺义法院依法查封扣押，中海阳光公司亦未采取任何措施将其经营场所内物品移走。管氏公司在一审法院依法查封扣押物品前，为避免中海阳光公司财产遭受损失，采取了必要的保管措施，在法院依法查封扣押物品后，为保证该些物品可以更好的实现其他案件申请执行人的债权，采取必要的保管措施，亦是对中海阳光公司权利的一种保护。故中海阳光公司作为管氏公司采取保管措施的受益人，应当支付必要的费用。现管氏公司主张相关费用，并未超过合理范围，一审法院予以支持。综上，一审法院判决：被告北京中海阳光科技有限公司自本判决生效之日起七日内支付原告管氏餐饮（北京）有限公司管理费五万三千二百五十元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加��支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，根据《最高人
摘要
北京中海阳光科技有限公司与管氏餐饮（北京）有限公司无因管理纠纷二审民事判决书 无因管理纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终787号上诉人（原审被告）：北京中海阳光科技有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇仁和园三街2号。法定代表人：侯利军，执行董事。被上诉人（原审原告）：管氏餐饮（北京）有限公司，住所地北京市西城区西直门内大街26号。法定代表人：管其兵，董事长。委托诉讼代理人：滕继峰，男，1983年6月20日出生，管氏餐饮（北京）有限公司职工。委托诉讼代理人：……