财产损害赔偿纠纷 （2018）甘01民初375号

法人的合法财产权利受法律保护，由于过错侵害法人财产权利的，应当承担侵权赔偿责任。在本案中，科文公司、新广公司由于过错拆除大秦传媒所有的户外广告牌，侵害了大秦传媒合法的财产权利，应当承担侵权赔偿责任。关于科文公司、新广公司辩称本案不属于民事案件受案范围，请求驳回大秦传媒起诉的问题，科文公司、新广公司并非依法设立的行政机关，科文公司、新广公司亦不符合《中华人民共和国行政处罚法》第三章“行政处罚的实施机关”所规定的可以行使行政处罚权的行政机关或法律、法规授权的具有管理公共事务的事业组织，不是行政案件适格被告。《中华人民共和国行政强制法》第四章“行政机关强制执行程序”对行政机关强制执行程序作出了明确规定，科文公司、新广公司拆除大秦传媒户外广告牌的行为亦不符合上述法律规定的程序，故科文公司、新广公司辩称本案不属于民事案件受案范围，请求驳回大秦传媒起诉的抗辩理由没有法律依据，本院不予支持。关于科文公司、新广公司认为大秦传媒所建造的户外广告牌属违章建筑，因而不能得到赔偿的问题，大秦传媒于水秦路两侧建造户外广告牌得到了兰州新区规划建设管理局的批准，在具体设立广告牌的过程中是否违反了相关行政规定、是否构

法人的合法财产权利受法律保护，由于过错侵害法人财产权利的，应当承担侵权赔偿责任。在本案中，科文公司、新广公司由于过错拆除大秦传媒所有的户外广告牌，侵害了大秦传媒合法的财产权利，应当承担侵权赔偿责任。关于科文公司、新广公司辩称本案不属于民事案件受案范围，请求驳回大秦传媒起诉的问题，科文公司、新广公司并非依法设立的行政机关，科文公司、新广公司亦不符合《中华人民共和国行政处罚法》第三章“行政处罚的实施机关”所规定的可以行使行政处罚权的行政机关或法律、法规授权的具有管理公共事务的事业组织，不是行政案件适格被告。《中华人民共和国行政强制法》第四章“行政机关强制执行程序”对行政机关强制执行程序作出了明确规

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘01民初375号原告：兰州大秦文化传媒有限公司，住所地甘肃省兰州市新区。法定代表人：杨德儒，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某某委托诉讼代理人：安清栋，甘肃得舍律师事务所律师。被告：兰州新区科技文化旅游集团有限公司，住所地兰州新区黄河大道瑞岭国际商业广场1-4号楼。法定代表人：苏珑，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱剑明，甘肃恒亚律师事务所律师……